RadniKleczewa wycofali dzisiaj z programu sesji punkt dotyczący ustalenia diet dlasołtysów. I okazuje się, że nie chodziło wcale o kolejne podwyżki, a o błąd,który popełnił urzędnik w ubiegłym roku, kiedy radni w listopadzie je przegłosowali.Wycofanie punktu z obrad motywowano potrzebą omówienia sprawy podczasposiedzenia komisji.

Podczas procedowania tego punktu głos chciał zabrać burmistrzMariusz Musiałowski. – Na razie nie – odpowiedział mu przewodniczący rady MaciejTrzewiczyński. – Jak na razie nie, to później może być trochę za późno – odpowiedziałburmistrz.

Radni stwierdzili na początku sesji, że brakuje iminformacji odnośnie tego punktu i żeby usunąć go z porządku obrad. Tak też sięstało. O co chodziło, wiadome było dopiero pod koniec sesji, bo wtedy głos mógłzabrać burmistrz Mariusz Musiałowski. – Nie podoba mi się to, że państwopróbujecie mi kneblować usta. Ta sytuacja powoduje ogromne emocje. Do mniemnóstwo głosów dociera, że burmistrz nie wiadomo co sobie wymyślił, może skokna kasę sołtysów, może nie chce ich na sesjach, które są po prostu bzdurą. Niewiem kto tego typu narracje sieje po gminie, ale mnie się to nie podoba. A tymbardziej mi się nie podoba, że państwonie dajecie mi się do tego odnieść – rozpoczął.

– Właśnie się pan odnosi i to na zasadzie takiej, żejedziemy z programem sesji tak jak topowinno być. Są wolne wnioski i może się pan odnosić – mówił przewodniczący rady.

– Tak. Odnoszę się, oczywiście. W jedynym punkcie, wktórym nie może pan mnie zakneblować i zamknąć mi ust. Szkoda, że państwo niedaliście mi możliwości uargumentować tego, co się zadziało w sprawie tejuchwały i jej normalnie nie procedowaliśmy. Bo z tego co ja sobie tutaj wwaszych tabletach obserwuję, to macie trzy przyciski. Możecie głosować albo zaprzyjęciem uchwały, albo możecie jąodrzucić, ewentualnie się wstrzymać. Szkoda że państwo się na to nie zdecydowaliśmy, tylko mówicie ojakichś dodatkowych informacjach. Nie dostanieciedrodzy państwo żadnych dodatkowych informacji poza tym, co dzisiaj chciałem wamprzekazać i za chwilę to powiem. Możecie jeszcze 30 komisji zwoływać i 15 sesjii nic więcej nie usłyszycie. Po to są sesje, żeby argumentami się dzielić. Jaza sekundkę opowiem sołtysom, którzy siedzą na dole i wszystkim mieszkańcom, cosię zadziało. Ta uchwała nie powinna żadnych emocji wzbudzać, a wzbudza istawia mnie w niekorzystnym świetle, dlatego zależy mi, żeby się do tego tematuodnieść – stwierdził burmistrz Musiałowski.

Jak mówił od kwietnia 2019 roku sołtysi otrzymywalidiety w wysokości 300 złotych za miesiąc, a do tego 50 zł za każdą obecnośćna sesjach. – W zeszłym roku było zwoływanych 15 sesji, w tym aż 5nadzwyczajnych. Spotykamy się zazwyczaj na 5-10 minut, przegłosowujemy jednączy dwie uchwały i wszyscy państwo wracają do domu. Warto zwrócić uwagę, że wroku 2021 sto procent sesji było zwoływanych w trybie zdalnym. Dzisiaj pan przewodniczący również zarządziłobradowanie w trybie zdalnym z wykorzystaniem systemów informatycznych. Dzisiajwszyscy radni zdecydowali się, na to by uczestniczyć stacjonarnie i pojawilisię na sali. Sołtysi nie mają możliwości udziału zdalnego w sesji. Nie mająmożliwości pojawienia się na sesji w sposób wirtualny. To doprowadzało do takiejsytuacji, że jeśli jakiś sołtys w obawie przed zachorowaniem, utratą zdrowia, niechciałby się pojawić na sesji, zostałoby mu potrącone 50 złotych. Uważam to zawysoko niesprawiedliwe. Sołtysów dzisiaj na sali nie ma. Oni znajdują się w salipod nami. Siedzą tam razem tak jak my, a mamy szczyt piątej fali. Siedzą podnami, bo tutaj byłoby za ciasno. Mają rzutnik i ekran, i oglądają nas natelewizorze. To pytam dlaczego nie mogą zrobić tego u siebie w domu? W mojejocenie sołtysi powinni mieć możliwość zdalnego uczestnictwa w sesji. Sołtyspowinien być na bieżąco. Nie trzeba go tutajściągać, żeby obejrzał sobie sesję na monitorze – wyjaśniał.

Już w ubiegłym roku biorąc to pod uwagę podjętodecyzję, by sołtysom podnieść pensję. – Państwo proponowaliście, by dietę podnieśćo sto złotych. W urzędzie przedyskutowaliśmy temat i zdecydowaliśmy, by podnieśćją o 200 zł. Widzimy, co się dzieje z cenami, z inflacją, kosztami energii,paliwa, gazu. Podnieśliśmy dietę o 200 zł. Jednocześnie założenie w urzędziebyło takie, że usuwamy zapis mówiący otym, że sołtys za przyjazd na każdą sesję będzie otrzymywał 50 zł.Stwierdziliśmy, że nie będziemy w ten sposób zmuszać sołtysów do tego, żebybrali udział w sesji i mieli za to płacone. Daliśmy wiec tę podwyżkę wyższą niżbyła proponowana przez radnych z 300 na 500 i w zamian usuwamy te 50 zł – mówiłMariusz Musiałowski.

Na sesji 23 listopada 2021 roku radni zagłosowali zataką podwyżką. – Z powodu błędu pracownika nie został wykreślony z tej uchwałypunkt mówiący o tym, że sołtysi otrzymują 50 złotych za przyjazd na sesję. Wtej chwili mamy taką sytuację, że ta podwyżka została przyznana, a nie zostałwykreślony punkt o 50 zł za przyjazd na sesję. Teraz sołtysi mają i to, i to.Ta uchwała nie jest zgodna z tym, co zostało przez urząd wypracowane, czyli z intencją.Dzisiaj mieliśmy to naprawić. Dlatego żałuję, że nie było okazji powiedzieć wpunkcie do tego przeznaczonym i wypowiadam się w punkcie wolne wnioski, kiedytak naprawdę jest już musztarda po obiedzie – mówił burmistrz. I podkreślał, żenikt sołtysom nie zabrania przychodzenia na sesje. – Ta sala zawsze będzieotwarta dla sołtysów – podkreślał.

– Urząd może mieć swoje intencje w przygotowywaniuuchwał, ale te intencje rada przyjmuje albo nie. Poza tym twierdzę, że pandemianie będzie trwała wiecznie – stwierdził przewodniczący Trzewiczyński.