– Uważam, że współodpowiedzialnym za trudną sytuację szpitala, powtarzam to po raz kolejny, jest pan dyrektor Grzegorz Gibaszek – mówił Krzysztof Witkowski, burmistrz Koła, podczas punktu sesji Rady Miejskiej Koła, na temat omówienia bieżącej sytuacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Kole. – Można powiedzieć, że kolekcjonowanie widokówek to jest moje hobby, szpital stał się drugim moim hobby po godzinach – dodał burmistrz.

Jak wiadomo, ostatnio szpital w Kole odmieniany jest przez wszystkie przypadki w kontekście planowanej restrukturyzacji. To placówka podlegająca pod Powiat Kolski, ale jej funkcjonowanie istotne jest również dla mieszkańców miasta i jej władz. Burmistrz powoływał się na oficjalne dokumenty, czyli wniosek zarządcy do sądu, że istotne w głównym planie jest pewne założenie, że być może powiat kolski pokryje stratę netto szpitala za rok 2025 w kwocie 3,5 miliona.

– Biorąc pod uwagę wieloletnią trudną sytuację finansową dłużnika oraz skalę podwyżek ewentualne pokrycie przez podmiot tworzący, czyli powiat straty netto szpitala za 2025 stanowiłoby okoliczność o zasadniczym znaczeniu dla zachowania bieżącej płynności oraz realności założeń planu restrukturyzacyjnego. Czyli żadne zwalnianie, żadna redukcja łóżek zdaniem zarządcy nie wpłynie na realne wykonanie restrukturyzacji szpitala. Przy długu 39 milionów jest to po prostu nierealne – mówił Krzysztof Witkowski. – Żaden filozof nic tutaj nie wymyśli, bo pieniądze z nieba nie spadną. Uważam, że współodpowiedzialnym za trudną sytuację szpitala jest pan dyrektor szpitala Grzegorz Gibaszek.

Adrian Król, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Koła, liczył że już wcześniej zarząd powiatu kolskiego, podejmie decyzję o odwołaniu dyrektora Gibaszka. Tak się jednak nie stało. Podczas sesji parafrazując słynne słowa Andrzeja Leppera „Balcerowicz musi odejść” zaapelował „Gibaszek musi odejść”. – Wątpię, żeby zarząd powiatu odwołał pana dyrektora – skomentował ten apel Adriana Króla  burmistrz Witkowski. Argumentował to informacjami, że w listopadzie dyrektor otrzymał podwyżkę wynagrodzenia do 19 tysięcy złotych, a w grudniu złożył wniosek o postępowanie sanacyjne.

– Nie wiem, jak to rozumieć, bo wniosek o postępowanie sanacyjne powinien być porażką każdego menadżera, prezesa, dyrektora, którzy chronią się przed postępowaniem restrukturyzacyjnym – mówił burmistrz Koła. Przyznał też, że od pewnego czasu stał się fanem dyrektora kolskiego szpitala. – Słucham, co opowiada w mediach – powiedział Krzysztof Witkowski. Powołał się na jego wypowiedź w radiu, że „rozmawia z pracownikami, którzy osiągnęli już wiek emerytalny w kwestii ewentualnego odejścia z pracy”. – To ja mam pytanie do pana dyrektora, czy może z panem dyrektorem jako emerytem, zarządca sądowy rozmawiał już na temat ewentualnego rozwiązania stosunku pracy. Bo jest również emerytem i to chyba zarabiającym całkiem niemało, ale wydaje się, że za mało, żeby przyjść na sesję rady miasta – dodał Krzysztof Witkowski.

Także kolscy radni krytycznie odnieśli się do nieobecności Krzysztofa Gibaszka na sesji Rady Miejskiej Koła. Mówili, że to nieeleganckie, że zostali potraktowani po macoszemu. – To pokazanie, że my swoje wiemy i nie będziemy się z tego tłumaczyli – mówił radny Robert Cesarz. Z kolei radny Adam Maliński mówił o tym, że najprawdopodobniej zostanie skierowany do zarządu powiatu kolskiego list otwarty w sprawie szpitala.

– Wspólnie zdecydowaliśmy o zaproszeniu pana dyrektora na spotkanie i rozmowę. Nie było to zaproszenie po to, żeby kogoś dla zasady rozliczać, tylko żebyśmy mogli spokojnie porozmawiać, przekazać informacje sobie i mieszkańcom. Niestety, nie odpowiedziano pozytywnie na nasze zaproszenie, dlatego dzisiaj mamy w pewnym sensie monolog a nie dialog – mówił Mariusz Hanefeld, przewodniczący Rady Miejskiej Koła.