Kilkasetosób, mieszkańców Konina, przyszło dzisiaj na spotkanie zorganizowane przezKonińską Spółdzielnię Mieszkaniową w sprawie dopłat za wodę i ścieki. – Nie będąpaństwo ponosić opłat wstecz. To najważniejszy przekaz dzisiejszego spotkania –mówił Paweł Adamów, zastępca prezydenta Konina.

Piotr Wolicki, prezes Konińskiej SpółdzielniMieszkaniowej, przedstawił prezentację,dokładnie wyjaśniając przybyłym mieszkańcom, jak doszło do tego, że PWiK zażądałdopłat. – Praktycznie każdy kto otrzymuje od każdej spółdzielni mieszkaniowejzawiadomienie o wysokości opłat za mieszkanie stwierdza: znowuż spółdzielniapodwyższyła opłatę za mieszkanie. Mało kto zwraca uwagę, że standardowo65-75procent to opłaty za media – wodę, ciepło, odbiór śmieci. Wzrost opłat za mediajest dużo bardziej dynamiczny niż kosztów utrzymania i eksploatacji budynków zależnychod spółdzielni. Dziś korzystamy z okazji, żeby powalczyć o to, by uniknąćobciążania mieszkańców dodatkowymi opłatami za media, w tym przypadku za wodę iścieki – mówił.

Po wyjaśnieniach rozgorzała dyskusja. – Ja mampytanie, dlaczego na nasze spotkanie nie przyszedł prezydent Korytkowski? Jeślidzisiaj nie przyszedł to stchórzył – mówiła mieszkanka. – Czy panowie wiedząjakie są stawki w Poznaniu za wodę i ścieki? W Poznaniu opłata za ścieki jestcztery razy tańsza niż w Koninie, a opłaty za wodę 40 procent mniejsze wPoznaniu niż w Koninie. W Warszawie stawka za ścieki i za wodę jest 40 procenttańsza niż w Koninie. Jakim cudem mamy tak drogą wodę? Jaki procent ceny wodystanowiło wynagrodzenie prezesów i wiceprezesów. Prezes PWiK w Koninie zarabiał460 tysięcy złotych, prezes w Warszawie zarabia 380 tysięcy, w Gdańsku 320tysięcy, prezes PWiK w Lesznie – 180tysięcy. Czy Konin jest takim bogatym miastem, żeby prezes miejskiej spółkizarabiał pół miliona zł? Mamy 15 milionów zadłużenia. Strzelam, myślę że połowętego zadłużenia moglibyśmy spłacić obniżając o połowę stawki prezesa i wiceprezesówPWiK i przyspieszyć spłatę kredytów – mówił jeden z mieszkańców dowiceprezydenta Pawła Adamowa i Wojciecha Jaskólskiego, prezes PWiK-u.

Dlaczego prezydentKorytkowski nie zablokował wyższych stawek za wodę półtora roku temuwyjaśniał Paweł Adamów. – Dlatego, że kilka lat temu zabrano samorządom takąmożliwość. Została stworzona spółka państwowa, która miała w kompetencjach ustalaniecen. Samorząd został zupełnie wyłączony z tego procesu. Może czas wrócić dotego, żeby to rady miasta zatwierdzały ceny wody w polskich gminach i miastach.Miasto jest właścicielem spółki i nie ma możliwości wpływać na to, jaki wniosektaryfowy złoży w Wodach Polskich, co sięz nim stanie. Niestety, w przypadku Konina Wody Polskie spóźniły się i wpadliśmy w sytuację, żejesteśmy jedynym miastem w Polsce w takiej sytuacji. Sprawa trafiła do sądu isąd uzna, że trzeba było od początku stosować te taryfy, że cała procedura byłabezprawna i zobowiązał prezesa PWiK, żeby zebrał od mieszkańców wszystkieopłaty wstecz – mówił.

Podkreślał, że prezes Jaskólski zaczął szefowaćPWiK-owi kilka miesięcy temu. – I teraz wszystko spada na niego, a jest tonaprawdę merytorycznie otwarty człowiek. Myślę, że gdyby tu siedział prezesSzymczak, to całkiem inaczej wyglądałaby ta współpraca i rozmowa z państwem. Toprezes Szymczak skonstruował nowe ceny wody i Wody Polskie miały jestzmniejszyć bądź zatwierdzić. Postępowanie prezesa Szymczaka było takie a nieinne, a Wody Polskie okazały się niekompetentne. Nie ma ich na takichspotkaniach, konsekwentnie Wody Polskie odmawiają w nich uczestnictwa, takżekomentarzy naszym dziennikarzom. Nie ma tutaj dzisiaj nikogo z Wód Polskich.Rzeczywiście ludzie, którzy odpowiadali w Wodach Polskich za ten proces zostalizwolnieni. W momencie kiedy był wyrok sądu i okazało się, że PWiK musi wziąćpółtora roku wstecz od mieszkańców, pan prezes zorganizował konferencję prasowąi uczciwie poinformował, w jakich granicach może się poruszać. Jeśli nie poinformowałby,że będzie pobierał opłaty wstecz, popełniłby przestępstwo, poszedłby do więzienia.Zaczęliśmy szukać rozwiązań, którespowodowałyby, że państwo nie będziecie musieli płacić ze swoichkieszeni. Takie rozwiązanie udało się znaleźć. Jest ich kilka. Dlatego pan prezydent na ostatniej sesjizakomunikował, że nie będą państwo ponosić opłat wstecz. To najważniejszy przekazdzisiejszego spotkania. Chcę państwauspokoić, żebyśmy nie wracali już do tej dyskusji płacenia wstecz. Kiedy prezydentKorytowski to zakomunikował, to było z naszej strony przyrzeczenie. Prezydentdoprowadził do tego, że nie będziecie państwo płacić wstecz – mówił wiceprezydentAdamów.

Przyznał także, że prezydenci negatywnie ocenialipodejście do polityki inwestycyjnej PWiK-u. – I też dlatego poprzedni prezesPWiK-u został odwołany. Nasza ocena jego działania przez ostatnie 3-4 lata byłanegatywna. Brał on udział w konkursie na prezesa PWiK-u, zaprezentował sięświetnie, bo był świetnym menadżerem. W inny sposób myślał jak PWiK mafunkcjonować. Za duże inwestycje, zaciąganie zobowiązań aż po deskę, jak tylko pojawiłasię możliwość zaciągnięcia nowego zobowiązania, to je zaciągano. Ogromnaodprawa utrudniała decyzję o tym, żeby prezesa zwolnić w trakcie kontraktu. Jak on się skończył panprezydent podziękował panu prezesowi. Między innymi dlatego, że nie podobałasię prezydentowi polityka ustalania cen wody. Pan Jaskólski został przez panaprezydenta zobowiązany, by stosowaćteraz oszczędną politykę inwestycyjną, nastawioną na to, by kolejne wnioski taryfowe byłymniejsze. Zgadzam się, że abonament jest skandaliczny, zarówno w przypadku ścieków,jak i wody. Jak tylko będzie następny okres taryfowy pan prezes Jaskólski napewno zawnioskuje o wiele niższy abonament – wyjaśniał Paweł Adamów.