Dziurapo odkrywce „Kazimierz Północ” powoli zapełnia się wodą. Ma tam powstać jezioroo głębokości nawet 90 metrów, czyli głębsze niż średnia Morza Bałtyckiego!Zanim jednak to nastąpi, minie wiele czasu, a kopalnia już chce wycofać się ztego terenu uznając go za częściowo zrekultywowany. Nie godzi się na toburmistrz Mariusz Musiałowski. Nic dziwnego, dla kleczewskiego budżetuoznaczałoby to stratę 2,4 miliona złotych rocznego podatku.

Rekultywacja to zgodnie ze słownikową definicjąprzywracanie wartości użytkowych lub przyrodniczych terenom zniszczonym przezdziałalność człowieka. W okolicy Konina tereny rekultywuje głównie kopalniawęgla brunatnego. Robi to w kierunku wodnym, stąd mnogość okolicznych jezior. –Rekultywacja może zostać uznana za zakończoną, gdy spełnione zostaną pewnekryteria – woda musi być czysta, nasza jest, bo to wody głębinowe, powinna byćjednak także roślinność, ryby. Moim zdaniem, rekultywacja to przywróceniewalorów i funkcjonalności danego obszaru, sprzed momentu, gdy zostałzdegradowany. Tu mówi się o rekultywacji częściowej, tylko ja się nie godzę ztakim stwierdzeniem – twierdzi Mariusz Musiałowski, burmistrz miasta i gminyKleczew. Jego zdaniem wszystkie parametry powinny zostać spełnione, a nie tylkoich część. W zbiorniku za miastem, po odkrywce „Kazimierz Północ”, lustro wodywciąż się podnosi, ale do poziomu, który ma osiągnąć jeszcze bardzo daleko!Brakuje bowiem 50 metrów wody, gdyż ma on osiągnąć 90 metrów głębokości, zalanejest na razie 40 metrów. – Głębokość będzie większa niż średnia MorzaBałtyckiego – przekonuje burmistrz.

Zdaniem kopalni, która złożyła w StarostwiePowiatowym w Koninie wniosek o uznanie w części za zakończoną rekultywacjęgruntów w wyrobisku końcowym odkrywki „Kazimierz Północ”, swoją pracę jużwykonali. Jak wyjaśnia Jadwiga Rachwalik, główny specjalista ds. ochronygruntów rolnych w Starostwie Powiatowym w Koninie, częściowa rekultywacjawystępuje wtedy, gdy grunty stają się zbędne na prowadzenie działalności. – Powydobyciu węgla brunatnego dzieje się tak, że skarpy nad powierzchnią wodąmuszą być ukształtowane przez przedsiębiorcę i zabezpieczone, pozostała część,która znajdzie się pod wodą, samoczynnie się kształtuje pod naporem wody. W tejsprawie, przedmiotem odbioru nie są skarpy powyżej zwierciadła wody, tylko dno– wyjaśnia Jadwiga Rachwalik. Mariusz Musiałowski stoi jednak na stanowisku,jak zapewnia, podpartym specjalistami, że gmina nie powinna zgodzić się narekultywację częściową. – Oni to robią tylko dla oszczędności – wyjaśnia. I tonie małej, bo jak wyliczono w kleczewskim magistracie, jeśli kopalnia będziepłacić jedynie podatek od wody, a nie jak dotychczas, za wydobycie, budżetuszczupli się o bagatela 2 mln 400 tys. zł.

Proces rekultywacji trwa już kilka lat, ostatecznądecyzję podejmie teraz starosta. Ten podkreśla, że choć bliższy mu jestsamorząd Kleczewa niż kopalnia, robi to na podstawie dokumentów. – Nasza decyzjajest taka, że teren został częściowo zrekultywowany. Nie wydajemy jej dlatego,że tak nam się podoba, tylko mamy opinie profesorów, urzędu górniczego i stąddecyzja o częściowej rekultywacji. Pan burmistrz ma oczywiście prawo sięodwołać – mówi Stanisław Bielik. Procedura administracyjna jeszcze trwa.