Zarząd Dróg Powiatowych w Koninie nie złożywniosku o ustawienie fotoradaru w Paprotni, w gminie Krzymów, przed niebezpiecznymskrzyżowaniem na drodze krajowej. Taką odpowiedź otrzymał radny powiatowySebastian Ławniczak na swoją interpelację złożoną w grudniu do przewodniczącej rady.

Przypomnijmy, że mieszkańcyPaprotni, w gminie Krzymów, najpierw starali się o zainstalowanie sygnalizacjiświetlnej na skrzyżowaniu w tej miejscowości i dofinansowanie z rządowego Programu Bezpiecznej InfrastrukturyDrogowej. Później był pomysł, bywybudować tam rondo. A ostatnio mówiło się o postawieniu fotoradaru. Jednakpóki co żadne z tych rozwiązań nie jest ostatecznie zaplanowane. Mieszkańcyboją się o swoje i bliskich zdrowie oraz życie przechodząc na drugą stronędrogi krajowej.

Podczas grudniowej sesji Rady PowiatuKonińskiego radny z gminy Krzymów Sebastian Ławniczak złożył interpelację doprzewodniczącej z prośbą o złożenie wniosku przez Zarząd Dróg Powiatowych wKoninie do Głównej Inspekcji Transportu Drogowego o zakup i instalacjęfotoradaru na wyżej wymienionym skrzyżowaniu. – Instalacja fotoradaru na pewnoprzyczyniłaby się do poprawy bezpieczeństwa na powyżej opisanym odcinku drogi –pisał.

Sebastian Ławniczak otrzymał odpowiedź. – Rozporządzenie Ministra Transportu,Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków lokalizacji, sposobuoznakowania i dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące z 14 marca2013 roku regulujące warunki lokalizacji w pasie drogowym dróg publicznychfotoradarów oraz obudów na te urządzenia została uchylona i do dniadzisiejszego nie uchwalono nowych przepisów wykonawczych. Ponadto starostakoniński nie jest właściwym organem do rozpatrzenia wniosku oraz podejmowaniadziałań na drodze krajowej 92 w miejscowości Paprotnia – odpowiedział Józef Karmowski,dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Koninie.