Radni Sejmiku Województwa Wielkopolskiego większością głosów przyjęli stanowisko popierające budowę drugiej elektrowni jądrowej w Koninie. Oczywiście nie obyło się bez emocjonalnej dyskusji. Warto zaznaczyć, że obecni na sesji radni Prawa i Sprawiedliwości nie oddali głosu. W obradach nie uczestniczyło też troje radnych z tego klubu z naszego okręgu wyborczego (Katarzyna Rzepecka-Andrzejak, Grzegorz Fiałkowski oraz Dominik Szopa). – Gdzie oni są dzisiaj? To oni powinni was namawiać i przekonywać, żeby to jednak w Koninie ta elektrownia powstała – mówił Henryk Drzewiecki (Kolacja Obywatelska), wiceprzewodniczący sejmiku.   

Radni spoza okręgu

W roli krytykujących przyjęcie stanowiska znaleźli się radni sejmiku z PiS, niezwiązani z naszym okręgiem, bo tych w sali w ogóle nie było. Głos zabrała Joanna Szczechowska, radna PiS, jednocześnie szefowa biura posła Prawa i Sprawiedliwości, Zbigniewa Hoffmanna.  Jak stwierdziła, że to Koalicja Obywatelska ponosi odpowiedzialność za likwidację tej inwestycji w Koninie, a działania marszałka jak i Koalicji Obywatelskiej w tej sprawie klub PiS ocenia jako próbę „kupowania głosów wyborów”. – Jest to tworzenie fikcji. Przy okazji wykorzystuje się samorząd województwa wielkopolskiego do działań politycznych. Przypominam, że on nie ma w tym zakresie żadnych kompetencji merytorycznych, bo jest to decyzja rządu Rzeczypospolitej Polskiej i on ponosi odpowiedzialność za budowę elektrowni – mówiła.  – Na szczęście jest pozytyw, że mieszkańcy Wielkopolski Wschodniej na te państwa opowieści się nie nabierają i się nie nabiorą, co też znajduje odzwierciedlenie w tym niskim wyniku wyborczym, który jakoś próbujecie państwo teraz tymi działaniami ratować, no bo cóż innego można zrobić.

Jutro sejmik województwa łódzkiego 

Radna zadeklarowała, że w „tym teatrze Koalicji Obywatelskiej”  radni Prawa i Sprawiedliwości nie zamierzają uczestniczyć. Padła też deklaracja, że jeśli PiS wróci do władzy, będą działać, by ta inwestycja była realizowana. Joanna Szczechowska wyjaśniała też, że jutro w Sejmiku Województwa Łódzkiego odbędzie się sesja w sprawie budowy elektrowni atomowej w Bełchatowie. – Tam państwa koledzy będą mówić o Bełchatowie, o tym, że ta lokalizacja już jest w zasadzie ustalona – mówiła radna przywołując słowa z tamtego roku premiera Donalda Tuska, który podczas jednego z wystąpień zasugerował właśnie Bełchatów.  

– Bez wątpienia wystąpienie godne trybuny sejmowej w Warszawie. W tym mniej więcej klimacie stylu i emocjach, natomiast nieprzystające trochę do tego, czym my się zajmujemy. Całość argumentacji, która została przez nas przyjęta, jest w stanowisku. Ona jest, wydaje mi się, dość pełna treści i zawierającej intencje, które nam przyświecają. Tam nie ma ani kwestii kupowania głosów, ani żadnego teatrzyku, jest po prostu konsekwentna z naszej strony postawa, która ma uświadomić decydentom, że koncepcja budowy elektrowni w Wielkopolsce, w tym wypadku w Wielkopolsce Wschodniej jest przez nas uważana za pozytywną i cenną dla regionu – mówił marszałek Marek Woźniak. Wskazał, że wypowiedzi dotyczące tego, że to Bełchatów ma być lokalizacją dla drugiej elektrowni jądrowej a nie Konin opiera się na jednej wypowiedzi premiera ze spotkania z mieszkańcami w województwie łódzkim. – Natomiast podczas naszej konferencji w Koninie ze strony przedstawiciela rządu bardzo wyraźnie wybrzmiało, że prowadzone są pogłębione badania, bo te, które były u podstaw wcześniejszego projektu premiera Sasina były wstępnymi i w oparciu o te badania na pewno nie można byłoby rozpocząć budowy tej elektrowni – mówił marszałek. Dodając, że póki co nie ma zestawienia wyników badań lokalizacji konińskiej i bełchatowskiej. Za ta drugą, jak stwierdził Marek Woźniak, będzie lobbowała Polska Grupa Energetyczna. – Bo to jest ich gniazdo. Ale lobbowanie to jedno, a rzetelne badania naukowe to drugie. Więc my w dobrej wierze chcemy zobaczyć te porównawcze badania dotyczące obu lokalizacji i taki jest cel naszych działań – mówił Marek Woźniak.
 

– W Bełchatowie państwo ma ziemię, ma swoje zasoby i realizacja tej inwestycji z punktu widzenia państwowości jest już przygotowana i gotowa w tym zakresie. W Koninie nie ma nic. Był podmiot prywatny, dlatego ten projekt z przedsiębiorstwami wpisywał się doskonale w realizację budowy elektrowni atomowej w Koninie, ponieważ był realizowany za pomocą przedsiębiorstw, bo był do dyspozycji teren ZE PAK-u. Nomen omen pod koniec zeszłego roku zostało podpisane porozumienie o sprzedaży udziałów PAK-u w spółce PGE PAK Energia Jądrowa, co też zamyka już drzwi w kwestii udziału i tych terenów, zasobów, gdzie by ta elektrownia mogła powstać. Nikogo z Wielkopolski Wschodniej nie trzeba do budowy elektrowni atomowej w Koninie przekonywać, ponieważ ten projekt był, to państwo go zlikwidowaliście. I ja po ludzku rozumiem pana marszałka, że teraz robi to, co robi i mówi, ale to jest po prostu teatr, to jest okłamywanie wyborców, to jest okłamywanie mieszkańców. To jest tragiczne, naprawdę niesmaczne i bardzo przykre – mówiła Joanna Szczechowska.
 

– Trybuna sejmowa nie jest moim marzeniem, tylko jest przykładem przez ostatnie lata psucia języka polskiego i psucia debaty publicznej. Jest po prostu anty-przykładem jak należy rozmawiać. Nawet w wypadku skrajnych politycznych odmienności, więc to akurat jest coś, co nie jest dla mnie marzeniem, bo nie chciałbym uczestniczyć w tego rodzaju praktykach jak dawanie złego przykładu debaty publicznej – odpowiadał marszałek. Głos zabrał też Henryk Drzewiecki (KO), radny z naszego okręgu wyborczego i jednocześnie wiceprzewodniczący sejmiku. – Bardzo dużo przekłamań było w tym tekście, który pani wygłosiła niestety – mówił. – To nieprawda, że bełchatowska lokalizacja jest lepsza. Konińska jest o niebo lepsza. W Bełchatowie nie ma wody, jest zagrożona wstrząsami tektonicznymi, czyli inaczej niż w Koninie. Mamy pełną infrastrukturę i świetnych fachowców. Nieprawdą jest to, że lokalizacja jest już przesądzona. Kandydatura Konina jest cały czas w grze i ma ogromne szanse na sukces, ale możemy go osiągnąć tylko wtedy, kiedy będziemy grać do jednej bramki, czyli będziemy zabiegać, starać się o to, ponieważ to dotyczy całej Wielkopolski, nie tylko Wielkopolski Wschodniej.
 

Henryk Drzewiecki powiedział też, że konińscy radni z PiS na czele z Robertem Popkowskim zabiegali, by przyjąć stanowisko popierające budowę elektrowni jądrowej w Koninie. – A co się stało w waszym przypadku? Na Komisji Gospodarki członkowie PiS po prostu nie wzięli udziału w głosowaniu, co moim zdaniem jest karygodne, bo otrzymaliście państwo mandat i bierzecie też diety i jesteście zobowiązani do brania udziału w głosowaniach, jeżeli jesteście na sali obrad. To takie zachowanie psuje wizerunek nasz jako Wielkopolski w tym wielkim projekcie, bo to jest ogromna szansa dla naszego województwa. Możecie być pewni, że wszyscy  radni PiS w Łodzi w najczęstszym głosowaniu jednomyślnie poprą ten projekt. Bardzo to psuje wizerunek Wielkopolski, bardzo nam to utrudnia zadania – mówił Henryk Drzewiecki. Podkreślił też, że na dzisiejszej sesji nieobecni są radni PiS z naszego okręgu wyborczego. – Gdzie oni są dzisiaj? To oni powinni was namawiać i przekonywać, żeby to jednak w Koninie ta elektrownia powstała. Nie ma ich dzisiaj w sali, a powinni być – dodał wiceprzewodniczący sejmiku. Zapowiedział, że jeśli zorganizuje konferencję, podkreśli z całą mocą, jakie jest „poparcie” ze strony radnych z okręgu czwartego w sprawie tego jakże ważnego projektu dla Konina i całej Wielkopolski i kraju.

Ostatecznie 17 radnych sejmiku województwa wielkopolskiego było za poparciem stanowiska, a 12 obecnych nie zagłosowało.