Wiadomości

Zamknij

Dodaj komentarz

Radni wojewódzcy zgodzili się na pomoc w budowie mostu

Milena Fabisiak Milena Fabisiak 15:04, 24.11.2025 Aktualizacja: 15:07, 24.11.2025
15 Radni wojewódzcy zgodzili się na pomoc w budowie mostu

Dzisiaj oficjalnie już radni wojewódzcy zgodzili się na dofinansowanie budowy mostu w Biechowach i przekazanie pomocy finansowej Powiatowi Konińskiemu w wysokości prawie 22 milionów zł. Na 35 obecnych, 33 radnych zagłosowało za.

Radni wojewódzcy wyrazili zgodę na udzielenie pomocy finansowej Powiatowi Konińskiemu, która przeznaczona zostanie na „Budowę przeprawy mostowej przez rzekę Wartę w miejscowości Biechowy wraz z niezbędnymi drogami dojazdowymi w ciągu drogi powiatowej nr 3217P, w ramach programu Mosty dla Regionów”.

Pomoc finansowa wynosić będzie dokładnie 21.817.741 zł i przekazana zostanie w latach 2027-2029. I tak w roku 2027 będzie to kwota 4.319.601 zł, w 2028 – 10.177.919 zł, a w 2029 – 7.320.221 zł. Jak czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały środki zostały zabezpieczone w Wieloletniej Prognozie Finansowej  Województwa Wielkopolskiego na 2025 rok i lata następne, a pomoc będzie przekazana po zawarciu stosownej umowy z Powiatem Konińskim.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (15)

Precz z anglicyzacjąPrecz z anglicyzacją

4 1

Odezwa do wszystkich internautów. Piszcie i spotykajcie się z naszymi przedstawicielami w celu powstrzymanie budowy mostu w Biechowach. Ten most nie będzie służył mieszkańcom Koninia, ani Koła, jest po prostu za daleko. Może w jakiejś mierze będzie służył Turkowi, bo jest na tej samej linii, ale po co? Lepiej zamiast mostu w Biechowach, tej *%#)!& decyzji, pobudować most w ramach wschodniej obwodnicy Konina. Obwodnica ta byłaby później włączona w trasę szybkiego ruchu w Via Pomeranię. Zorganizujmy powszechny protest w celu odstąpienia od budowy mostu w Biechowach na rzecz mostu na linii Ladorudz - Brzeźno.

19:57, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

ProPro

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


ProPro

1 2

To ma być również obwodnica dla miasta Koło
Egoiści z Konina

14:55, 25.11.2025

Fsztejn?Fsztejn?

1 0

Czym się przejmujecie POdobno ,,Piniendzy niema i nie będzie" Wystarczy POpatrzeć na 100 konkretów.

21:49, 24.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

pociągpociąg

3 0

Zamiast zrobić most na linii Kalisz-Konin-Inowrocław, to robią most na linii Sieradz, Turek, Radziejów. To konkurencja dla Konina.

14:08, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Pro Pro

0 2

W Koninie nie będzie
Konin nie jest pępkiem świata
Wszędzie mieszkają ludzie a nie tylko w tym zabitym dechami Koninie

14:42, 25.11.2025

''

1 0

Czo ?

16:47, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TkoTko

1 2

Zrobic most koło konina to poroniony pomysł.
Nie dołożyłoby się do tego mostu ani gmina krzymów ani gmina kramsk ani miasto Koło, więc skąd byście mieli pieniądze żeby tam powstał most.
Wszędzie mieszkają ludzie a wy z Konina nie jesteście pępkiem świata

16:56, 25.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Precz z anglicyzacjąPrecz z anglicyzacją

1 0

Tu chodzi o to, żeby jak powstanie Via Pomerania kierowcy jadący z południa nie nakładali drogi jadąc na most w Biechowach. Bo i tak pojadą przez Konin zwiększając korki i niebezpieczeństwo. Więc jakby była obwodnica Konina na linii Ladorudz Brzeźno to wszyscy by na tym skorzystali. Poza tym mieszkańcy gmin Krzymów i Kramsk nie mają ze sobą wiele wspólnego. Zawsze dzieliła ich Warta a łączył Konin bądź Koło. Nie potrzebują więc mostu w Biechowach. Pomysł mostu w tym miejscu to jawna wrogość wobec Konina mająca na celu obniżenia potencjału gospodarczego miasta.

20:04, 25.11.2025

TkoTko

1 1

Słabe argumenty
Macie już dwa mosty przez Wartę i chcieli byście trzeci?
Tak jasne most w Biechowach zwiększy niebezpieczeństwo w Koninie
Super rozumowanie
A mieszkańcy gmin Krzymów i Kramsk mają więcej wspólnego niż ci się wydaje.
Przeniesienie budowy mostu pod Konin ?
Nawet nie zdajesz pewnie sobie sprawy jak mało jest to możliwe

08:32, 26.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Precz z anglicyzacjąPrecz z anglicyzacją

0 0

Argumenty są mocne, a ty widocznie nie jeździsz przez Konin w godzinach szczytu. A jak jeszcze jest wypadek to jest dopiero udręka. Z kolei jak powstanie droga szybkiego ruchu z Kalisza do A2 a następnie Via Pomerania od Bydgoszczy to cały ruch z Gdańska do Wrocławia pójdzie przez Konin, wtedy dopiero będzie. Dlatego zamiast tego poronionego pomysłu mostu w Biechowach powinna być obwodnica na linii Ladorudz Brzeźno. Ci, którzy zaplanowali most w Biechowach jeszcze obłudnie twierdzą, że most odciąży Konin. Tragedia takie myślenie. Niektórzy nawet uważają, że ten most to będzie obwodnica Konina, ba nawet Koła . Kłopot w tym, że obwodnice buduje się 5 km od miasta a nie 15.

10:39, 26.11.2025

TkoTko

0 0

Mówisz że wszyscy by skorzystali jakby most był blisko konina? To powiedz jakby miało na tym skorzystać miasto Koło?

09:37, 26.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TkoTko

0 0

Nowa przeprawa ma znaczenie nie tylko dla powiatu koninskiego ale również dla powiatu kolskiego ktory także partycypuje w kosztach.
Chociaż most jest istotny dla regionu Konina jego obecne położenie maksymalizuje korzyści dla szerszego obszaru.
Głównym założeniem i celem inwestycji jest poprawa komunikacji w regionie i zastąpienie przeprawy promowej która od lat służy mieszkańcom biechów i okolic a nie rozwiązywanie problemów komunikacyjnych w samym Koninie

11:19, 26.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Precz z anglicyzacjąPrecz z anglicyzacją

0 0

Nie można się z tym zgodzić. Gdyż to Konin od wieków leży na trakcie ( bursztynowym). Mamy nawet historyczny słup drogowy wyznaczający połowę drogi między Kaliszem a Kruszwicą. A teraz twórcy tego mostu twierdzą, że to przez niego ma się odbywać ruchu północ południe. I rzeczywiście istnieje takie ryzyko, że zostanie wykorzystany w projekcie Via Pomeranii. To strata dla Konina, tak jak było z A2 . Gdyby w latach osiemdziesiątych poprowadzono ją między Koninem a Starym Miastem to korzystałby Konin, a tak korzysta Stare miasto. W tamtym czasie Poznań zabiegał, żeby A2 leciała pod Poznaniem, między Luboniem a nie za Luboniem. Czyli tak jak jest w przypadku Konina. Tak samo z tym mostem w Biechowach. Gdybyśmy mieli perspektywicznych gospodarzy to by zabiegali, żeby był bliżej Konina, żeby Via Pomerania była bliżej Konina a nie 20 km dalej. Naprawdę dla takiego Kramska czy Krzymowa nic by nie wadziło jakby most był w Ladorudzu. A jak argumentem jeszcze ma być, że most ma zastąpić przeprawę promową, to każdy prom niech zastąpią mostem. Powtórzę jeszcze raz

11:40, 26.11.2025

TkoTko

1 0

Frustracja niektórych mieszkańców Konina którzy chcieliby widzieć most blisko miasta jest zrozumiała,jednak budowa w Biechowach jest odrebnym projektem ktory służy innym celom.Konin musi dążyć do realizacji własnych inwestycji, tak jak juz to robi w przypadku remontu mostu wschodniego. Może kiedyś ta upragniona obwodnica powstanie blisko Konina trzymamy kciuki ale, raczej nie kosztem mostu w Biechowach. Projekt znajduje się obecnie na zaawansowanym etapie przygotowawczym, a największym postępem jest zapewnienie finansowania

12:21, 26.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przegladkoninski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%