Trzecia Droga złożyła w sejmie projekt ustawy antyhejterskiej. Zakłada ona większą ochronę prawną osób, które są ofiarami mowy nienawiści w internecie. Projekt ustawy przybliżył Michał Pyrzyk, poseł ze Słupcy.
Projekt przewiduje wprowadzenie trzech odrębnych trybów postępowania cywilnego. Pierwszy z nich dotyczy sytuacji, gdy tożsamość osób jest znana, co upraszcza procedurę. Drugi tryb odnosi się do osób anonimowych, których tożsamości nie udało się ustalić (tzw. ślepy pozew). Trzeci tryb ma obejmować przypadki, w których dostawcy usług cyfrowych, mimo prawomocnego wyroku sądowego stwierdzającego nieprawdziwość zamieszczonych treści, nie usuwają ich. W takich sytuacjach możliwe będzie dochodzenie roszczeń w trybie uproszczonym bezpośrednio wobec dostawcy usług cyfrowych.
- Hejt, mowa nienawiści i nielegalne treści, generowane nierzadko z użyciem sztucznej inteligencji zalewają dziś internet. Dotykają one wszystkich użytkowników sieci, ale nie wszyscy, szczególnie dzieci i młodzież, emocjonalnie i psychicznie radzą sobie z tym negatywnym zjawiskiem. Często też wirtualne zło przenosi się w otaczającą nas rzeczywistość przybierając znamiona nielegalnych działań i czynów zabronionych. Poprzez zmiany ustawowe chcemy wzmocnić ochronę prawną osób, których dobra osobiste naruszane są w sieci - wskazał poseł Michał Pyrzyk.
Autorzy projektu podkreślają, że celem ustawy nie jest ograniczenie wolności słowa ani prawa do wyrażania opinii krytycznych. Jej głównym założeniem jest przeciwdziałanie zjawisku „hejtu” oraz tzw. „mowy nienawiści”, zwłaszcza pochodzących od osób działających anonimowo.