Portal Przegląd Koniński to wiadomości lokalne z Konina i okolic. Konin, Słupca, Koło i Turek.
W ubiegłym tygodniu radni rozpatrywali skargę na wójta gminy Krzymów. 11 głosami za przy dwóch wstrzymujących się uznali ją za bezzasadną. O co dokładnie chodziło? O wylewanie ścieków do rowu w Brzeźnie.
Rada otrzymała pismo Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące skargi mieszkańca gminy Krzymów na niepodejmowanie przez wójta gminy Krzymów działań w sprawie wylewania ścieków do rowu w miejscowości Brzeźno. Wójt nie przekazała do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska kopii odpowiedzi udzielonej mieszkańcowi gminy Krzymów. Pismo zostało przekazane przewodniczącemu Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Jak mówił jej przewodniczący radny Józef Czerwiński, komisja zbadała i przeanalizowała skargę z informacji udzielonych przez Sylwię Kaczmarczyk, sekretarza gminy. – W maju 2020 roku przeprowadzona została przez pracowników gminy wizja w terenie na nieruchomości w Brzeźnie, na której usytuowany jest rów oraz na sąsiadujących z nim innych nieruchomościach. Nie stwierdzono odprowadzania ścieków do rowu. Nie stwierdzono charakterystycznego zapachu ani padłych zwierząt – czytał opinię komisji Józef Czerwiński. Jak mówił, kolejną wizję przeprowadzono w czerwcu 2020 roku i następną w sierpniu. Żadna nie potwierdzała zgłaszanych problemów.
Skarżący miał drogą elektroniczną podziękować wójtowi za interwencję. – W lutym 2021 roku poinformował, że dren na ulicy Miodowej jest całkowicie zalany szambem. Strażnik gminny ukarał mandatem właściciela posesji przy ulicy Miodowej za wylewanie nieczystości ciekłych na sąsiednie działki. Pouczył go o konieczności likwidacji przydomowej oczyszczalni ścieków i wykonania zbiornika bezodpływowego. W marcu 2021 czynności sprawdzające przeprowadził zastępca wójta gminy Krzymów – mówił przewodniczący komisji. Właściciel zobowiązał się, że szambo wykona w drugiej połowie czerwca. W kwietniu 2021 roku wpłynęło pismo GIOŚ przekazujące wniosek skarżącego. Poproszono o interwencję i przekazanie kopii odpowiedzi udzielonej skarżącemu i podjętych działaniach w tej sprawie do departamentu prawnego GIOŚ.
– W sierpniu pracownicy przeprowadzili czynności sprawdzające. Stwierdzono, że z wystającej rury koloru pomarańczowego wypływa ciecz o ciemnym zabarwieniu i nieprzyjemnym zapachu. Z pozostałych rur wypływa ciecz bezbarwna i bezzapachowa. Właścicielka nieruchomości wyjaśniała, że rura koloru pomarańczowego została wykonana przez męża do odprowadzania wód gruntowych opadowych. Wskazała miejsce wykonania studzienki, z której odprowadzona została pomarańczowa rura do rowu. Poinformowała też, że nie przekazała mężowi pisma z Urzędu Gminy w Krzymowie wnioskującego o przedłożenie dokumentacji budowy szamba. Powiedziała, że inwestycja została wstrzymana z uwagi na wysoki poziom wód gruntowych. Z treści notatki służbowej z tej wizji wynika, że poinformowano właścicielkę o konieczności natychmiastowego usunięcia rury odprowadzającej wody z terenu nieruchomości do rowu. Pismem z sierpnia 2021 roku wójt nakazał właścicielowi natychmiastowe usunięcie rury odprowadzającej ciecz z nieruchomości do rowu. Jednocześnie poinformował o planowanej kontroli usunięcia rury. Właściciel działki poinformował gminę o zainstalowaniu bezodpływowego szamba na terenie działki. Rura została zaślepiona – czytał radny.
Komisja uznała, że zebrany i przeanalizowany materiał dowodowy nie wskazuje na bezczynność wójta. – Wójt podejmował działania interwencyjne w związku z wnioskiem skarżącego. Działania polegały na prowadzeniu czynności sprawdzających stan gospodarki wodno-ściekowej na terenie objętym wnioskiem przez dokonywanie wizji przez uprawnionych pracowników w terenie. W wyniku reakcji wójta gminy Krzymów mieszkaniec ulicy Miodowej zobowiązał się do przeprowadzenia wszelkich prac i budowy zbiornika bezodpływowego. Bezczynność organu ma miejsce wtedy, gdy nie podejmuje wymaganych prawem działań, podczas gdy wójt gminy Krzymów uczestniczył w czynnościach ustalających i sprawdzających stan stosunków wodno-ściekowych na wskazanych nieruchomościach, reagując na zgłaszane interwencje. W ocenie Rady Gminy Krzymów wójt pomimo licznych działań zaniechał powiadomienia skarżącego o ustaleniach w sprawie interwencji. Zaniechanie to nie uzasadnia jednak zarzutu bezczynności wójta w sprawie. Jak wynika z oświadczenia sekretarza Sylwii Kaczmarczyk organ zamierzał powiadomić skarżącego niezwłocznie po wykonaniu inwestycji polegającej na budowie szczelnego zbiornika – czytał radny. Rada uznała skargę za bezzasadną 11 głosami za, przy 2 wstrzymujących się.
