Portal Przegląd Koniński to wiadomości lokalne z Konina i okolic. Konin, Słupca, Koło i Turek.
Radni powiatowi udzielili wotum zaufania i absolutorium z wykonania budżetu za 2020 rok staroście Stanisławowi Bielikowi i zarządowi powiatu konińskiego.
Stanisław Bielik przedstawił Raport o stanie powiatu konińskiego. – To podsumowanie działalności organu wykonawczego w roku poprzednim, realizacji polityk, programów i strategii oraz uchwał Rady Powiatu Konińskiego. Na przestrzeni roku 2020 mienie powiatu zwiększyło się o 34.324.977,20 zł i osiągnęło wartość 306. 305.401,15 zł. Przyczyniły się do tego realizowane inwestycje – mówił starosta. Raport jest do dyspozycji zainteresowanych na stronie powiatu.
Kluby radnych przedstawiały swoje stanowisko w sprawie raportu. – Klub Radnych PSL po przeanalizowaniu raportu o stanie powiatu konińskiego za 2020 stwierdza, że został on opracowany zgodnie z ustawą o samorządzie powiatowym. Ocena działań podejmowanych przez zarząd powiatu jest w pełni pozytywna. Klub dostrzega i pozytywnie ocenia wszystkie działania zarządu zmierzające do pozyskania środków z zewnątrz oraz powiększenia majątku powiatu. Realizacja polityki, strategii i programów w minionym roku, mimo utrudnień wynikających z pandemii, przebiegała sprawnie i prawidłowo. Zastrzeżeń nie budzi również realizacja przez zarząd uchwał podjętych przez Radę Powiatu Konińskiego – mówił szef klubu Wiesław Bednarek. Radni klubu PSL zagłosowali za.
Radni Prawa i Sprawiedliwości wstrzymali się od głosu. – Klub radnych PiS po zapoznaniu się z raportem stwierdza, że został oczywiście opracowany zgodnie z postanowieniami ustawy o samorządzie powiatowym. Raport obejmuje podsumowanie z działalności w roku ubiegłym, szczególnie informacje dotyczące polityk, programów i strategii realizowanych przez powiat koniński oraz jednostki organizacyjne, a także sposób wykonywania uchwał Rady Powiatu Konińskiego. Klub dostrzega działania zarządu dotyczące pozyskania środków na zadania inwestycyjne, ale z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. W dalszym ciągu trzeba podtrzymywać właściwe relacje z samorządami gmin oraz pozostałymi instytucjami. Również ważne jest to, aby zarząd łączył radę, a nie ją dzielił, pracując na rzecz społeczeństwa najlepiej jak potrafimy, ale w dobrym tonie, uwzględniając każdy z zakamarków naszego powiatu – mówiła Anna Woźniak, szefowa klubu PiS.
Klub Radnych Nasz Powiat reprezentował radny Andrzej Perkowski. – Po zapoznaniu się z raportem za 2020 rok oraz obserwując działania prowadzone przez zarząd, na czele którego stoi pan Stanisław Bielik, stwierdzam, że sposób zarządzania jest nie do zaakceptowania przez radnych tego klubu. Już rok temu mówiliśmy o aroganckim i jednoosobowym stylu zarządzania, o braku konsultacji w kluczowych dla powiatu kwestiach. Teraz do zarzutów należy dołożyć realizowanie prywatnej polityki służącej wyłącznie jednej osobie – mówił.
Tadeusz Słodkiewicz, przewodniczący Towarzystwa Samorządowego, mówił że raport o stanie powiatu zawiera wszystkie podstawowe informacje, jakie powinny się w nim znajdować i jakie przewiduje ustawa. – W głównej mierze informacje te znamy ze sprawozdań z działalności powiatowych jednostek oraz służb. Były bowiem przyjmowane na sesjach powiatu. Klub Towarzystwa Samorządowego nie widzi rozbieżności zapisów przyjętych w raporcie o stanie powiatu z informacjami przekazywanymi w trakcie roku budżetowego, gdzie były przyjmowane jednomyślnie. Klub będzie głosował za udzieleniem wotum zgodnie z własnymi sumieniami – mówił.
Głos zabrał także radny Janusz Stankiewicz. – Raport o stanie powiatu, jak również udzielenie wotum zaufania dla zarządu, to coś więcej niż same cyfry w nim zawarte. Chciałbym przypomnieć krótko o kilku sprawach, bo rozwinąłem już te tematy na wcześniejszych sesjach. Pierwszym elementem, którego cyfry nie mogą objąć, jest brak jasnej polityki inwestycyjnej. Możemy zauważyć, że częstokroć inwestycje są nieproporcjonalne, są efektowne, a nie efektywne, a czasami nie są ani efektywne, ani efektowne. Co stanowi, że temu powiatowi brakuje takiego elementu zrównoważonego rozwoju. W roku 2020 dało się wyraźnie zauważyć opóźnianie i unikanie odpowiedzi na interpelacje radnych. Były ze trzy takie epizody, kiedy po interwencji pani przewodniczącej radny Perkowski otrzymał odpowiedzi na swoje interpelacje. Na jedną z moich interpelacji czy dwóch odpowiedzi zostały udzielone po terminie ustawowym. Sytuacją szczególną była sytuacja covidową 2020 roku. Częstokroć wskazywaliśmy błędy, jakie zarząd podjął. One były, ale często spóźnione. Rada oczekuje w takich wyjątkowych sytuacjach działań ponadstandardowych. Tego niestety nie było widać. Nie da się ukryć, że o tym w swoim wystąpieniu wspomniał już radny Perkowski, nastąpiło znaczne pogorszenie relacji z radnymi i pogorszenie atmosfery w tej radzie – mówił.
Za udzieleniem wotum zaufania za zagłosowało 13 radnych, przeciw było 3, wstrzymało się 8. Nieco inaczej sytuacja wyglądała, jeśli chodzi o udzielenie absolutorium staroście i zarządowi było 14 radnych, wstrzymało się 10, przeciwnych nie było.
