W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X
Korytkowski

Aktualności

„Dla poprawy bezpieczeństwa”. Dodatkowe znaki przy przejściach dla pieszych

2019-08-07 15:19:58
Olga Boksa
Napisz do autora
„Dla poprawy bezpieczeństwa”. Dodatkowe znaki przy przejściach dla pieszych

Zakończyły się prace nad budową tzw. azyli przy przejściach dla pieszych na V osiedlu. Zarząd Dróg Miejskich postawił je, by poprawić bezpieczeństwo pieszych i kierowców.

Wzdłuż ulicy 11 listopada, na V osiedlu, stanęły wyspy tzw. azyle wraz z oznakowaniem pionowym, przy 4 przejściach dla pieszych, między innymi na wysokości targowiska czy kawałek dalej – banku. – To w ramach poprawy bezpieczeństwa ruchu pieszego oraz jednocześnie dla uspokojenia ruchu kołowego – czytamy na stronie Zarządu Dróg Miejskich w Koninie, który był wykonawcą robót.

„Dla poprawy bezpieczeństwa”. Dodatkowe znaki przy przejściach dla pieszych
„Dla poprawy bezpieczeństwa”. Dodatkowe znaki przy przejściach dla pieszych
„Dla poprawy bezpieczeństwa”. Dodatkowe znaki przy przejściach dla pieszych



Komentarze

Autor:
Treść komentarza:

Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom:





PZ
Znaki ustawione w taki sposób że skuteczne ograniczają widoczność kierowcom. Jadący od strony targowiska chcąc skręcić w lewo przy banku nie widzą samochodów jadących z przeciwnego kierunku. Tylko czekać na kolizje. I jak to zwykle bywa w Koninie sam pomysł niczego sobie ale wykonanie psuje wszystko.
BK
Natomiast niebezpieczne konińskie drogi rowerowe jak były źle i niewystarczająco oznaczone, tak są nadal. Wiele przejazdów dla rowerzystów nie jest wyznaczonych, a do tego słaba jest widoczność w miejscach kolizyjnych.
Tak tylko piszę
Nienormalny Qnin. Społeczeństwo nie wie co to jest azyl a oni jeszcze dodatkowo pomalowali azyl w pasy. Kto pracuje w tym ZDM? A i jeszcze przydałoby się edukować mieszkańców co to jest azyl.
Stewas
Aby przejście z tzw. azylem było "czytelne" dla pieszego, należałoby zlikwidować pasy ("zebra") na obszarze wyspy. Obecnie istniejący stan oznakowania poziomego zwiększa zagrożenie dla pieszego, gdyż kierowca może interpretować przepisy ruchu drogowego odnośnie przejścia dla pieszych z azylem inaczej niż pieszy (są pasy przez całą szerokość drogi). "Prawo o ruchu drogowym": Art. 13.8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.
Xxx
Zle wykonane. Znaki i budowle te dla kierowcy oznaczaja ze sa to dwa oddzielne przejscia. A patrzac z pozycji pieszego - to ciagle jedna zebra.